L’Autre… De l’image à la réalité 2/3 : Face à l’Autre — Maison populaire — Exhibition — Slash Paris

L’Autre en philosophie 2/4 : conférences-débats dans le cadre de l’exposition du centre d’art « L’Autre… De l’image à la réalité 2/3 : Face à l’Autre ».

Avec Guillaume le Blanc, philosophe et écrivain français, professeur de philosophie à l’Université Paris Est Créteil.

Toutes les civi­li­sa­tions ancien­nes s’accor­daient sur un point : faire de l’étranger un hôte. Nous sommes en train de faire l’inverse, de trans­for­mer l’hôte en étranger. Jusqu’à quand ?

Guillaume le Blanc, en savoir plus :
 — Dernière publi­ca­tion : La fin de l’hos­pi­ta­lité. Lampedusa, Lesbos, Calais… jusqu’où irons-nous ? de Guillaume Le Blanc et Fabienne Brugère Éd.Flammarion, jan­vier 2017

Thomas Hirschhorn nous éclairera sur les rai­sons pour les­quel­les il est aujourd’hui impor­tant de mon­trer et de regar­der des images de corps humains détruits comme celles qu’il a uti­li­sées et incor­po­rées dans ses tra­vaux, et cla­ri­fiera son inté­rêt à tra­vailler avec la « Pixellisation » en 9 points : Décision, Autorité, Abstraction, « Facelessness », « Poussé au bord », Esthétique, Le pire est cen­suré, Hypocrisie, Authenticité.

La pixel­li­sa­tion ou le flou­tage sont un phé­no­mène gran­dis­sant : de plus en plus uti­lisé dans les maga­zi­nes et les jour­naux pour cacher les iden­ti­tés, les orga­nes géni­taux des per­son­nes, comme une forme de cen­sure ou pour cacher l’hor­reur des corps muti­lés par la guerre et la ter­reur. Cette habi­tude a fini par endos­ser une valeur d’authen­ti­cité, les images par­tiel­le­ment pixé­li­sées parais­sant plus authen­ti­ques aux yeux des spec­ta­teurs.

L’uti­li­sa­tion de tels pro­cé­dés est jus­ti­fiée par la « pro­tec­tion du spec­ta­teur », la pro­tec­tion quel­que chose dans l’image elle-même, ou la pro­tec­tion d’une infor­ma­tion censée appa­raî­tre dans l’image. Cette mani­pu­la­tion auto­ri­taire infan­ti­lise ou mani­pule le spec­ta­teur. Et consé­quem­ment, crée la confu­sion, la frus­tra­tion et, volon­tai­re­ment ou non, rend les choses plus « hié­rar­chi­ques ».

Avec Jean-Charles Fébrinon-Piguet, psychanalyste et Muriel Chemla, psychanalyste

La psy­cha­na­lyse est une pra­ti­que néces­si­tant pour chaque psy­cha­na­lyste de théo­ri­ser sans que cela impli­que une théo­rie à abou­tir, répé­tant ainsi la démar­che sin­gu­lière de Freud.
De Freud à Lacan, L’Autre est une notion cen­trale pour élaborer les posi­tions, les rema­nie­ments et les modi­fi­ca­tions pou­vant adve­nir pour qui­conque en cure.
Tout au long de son ensei­gne­ment, Lacan s’est confronté à la ques­tion à la ques­tion de com­ment le petit humain, à ren­contrer le lan­gage comme Autre, y ins­crit du désir et s’y ins­crit comme désir. Tout en lui fai­sant subir des évolutions (comme lieu du code , ensuite comme lieu du trésor des signi­fiants, puis dans sa rela­tion avec la langue), il a ainsi forgé cette notion de l’Autre en l’arti­cu­lant avec celle du Sujet, tous deux n’exis­tant pas en soi, mais pro­duits, pas l’un sans l’autre.
Nous nous pro­po­sons de déployer ces notions pour enga­ger une dis­cus­sion sur la psy­cha­na­lyse , tant sur ses aspects cli­ni­ques que sur les pro­blè­mes sou­le­vés et accen­tués par elle ( famille, autisme, sexua­lité…).

Conférence-débat autour des œuvres présentées dans l’exposition « L’Autre… De l’image à la réalité 2/ 3 : Face à l’Autre ».

A l’occa­sion de cette ren­contre, la com­mis­saire d’expo­si­tion Blandine Roselle, en rési­dence cura­to­riale à la Maison popu­laire pour l’année 2017, pré­sen­tera les artis­tes expo­sés dans l’expo­si­tion « Face à l’Autre », notam­ment au tra­vers d’inter­views, de sites web et d’œuvres afin d’appro­fon­dir leurs démar­ches.
Elle pro­po­sera, en com­plé­ment, une sélec­tion d’œuvres par­ti­ci­pant de démar­ches com­pa­ra­bles, mais menées par d’autres artis­tes et dans des pers­pec­ti­ves dif­fé­ren­tes.